Innerhalb von nur 24 Stunden können sich tropische Wirbelstürme dramatisch verstärken. Diese sogenannte rapide Intensivierung (RI) stellt die Wettervorhersage bis heute vor große Herausforderungen. Doch warum ist insbesondere der genaue Zeitpunkt der Intensivierung so schwer zu erfassen, und welche Fortschritte gibt es?

Die rapide Intensivierung (RI) von tropischen Wirbelstürmen ist eines der beeindruckendsten Wetterphänomene. Gleichzeitig sind damit aber auch bei der Vorhersage teils große Unsicherheiten verbunden. Besonders kritisch ist es, wenn eine solche Entwicklung unmittelbar vor dem Landfall stattfindet, weil dadurch für Evakuierungen und andere Schutzmaßnahmen nur wenig Vorlaufzeit verbleibt.

Von einer RI spricht man bei einer Zunahme der maximalen anhaltenden Windgeschwindigkeit um mindestens 30 Knoten innerhalb von 24 Stunden. Grundlage dafür ist die maximale, über eine Minute gemittelte Windgeschwindigkeit in 10 Meter Höhe.

Am häufigsten treten solche Ereignisse im westlichen Nordpazifik auf. Das liegt vor allem an einer Kombination aus günstigen Umgebungsbedingungen wie hohen Meeresoberflächentemperaturen (großflächig über 29 Grad) und einem gleichzeitig sehr hohen Wärmeinhalt der oberen Ozeanschichten. Letzterer ist von besonderer Bedeutung, da ein tropischer Zyklon durch seine sehr starken Winde eine vertikale Durchmischung des Ozeans erzeugen kann. Dadurch gelangt kälteres Wasser aus tieferen Schichten an die Oberfläche. Dies führt zu einer Abkühlung der Meeresoberfläche und reduziert die turbulenten Flüsse sensibler und latenter Wärme, die als Grundlage für die Intensivierung solcher Stürme gelten.

Zudem sorgt der Monsuntrog über dem westlichen Nordpazifik vor allem im Sommer für konvergierende Strömungen des Südwestmonsuns und der östlichen Passatwinde. Dadurch können konvektive Systeme entstehen, die sich insbesondere bei geringer bis moderater vertikaler Windscherung zu einem tropischen Sturm und im weiteren Verlauf zu einem Taifun intensivieren können.

Aber auch in anderen Gebieten treten solche rapiden Intensivierungen tropischer Zyklonen auf. Beispielsweise liegt der Anteil der Zyklonen, die eine solche Phase durchlaufen, im östlichen Pazifik höher. Dort treten diese besonders häufig in El-Niño-Jahren auf. Aber auch im tropischen Nordatlantik ist dies keine Seltenheit. Im Oktober 2025 entwickelte sich Melissa in der Karibik innerhalb kurzer Zeit zu einem Hurrikan der höchsten Kategorie 5. Innerhalb eines 24-Stunden-Zeitraums der Intensivierung stieg die Windgeschwindigkeit um 55 Knoten. Damit wurde die RI-Schwelle deutlich überschritten. Ursache dafür waren unter anderem die sehr hohen Meeresoberflächentemperaturen von teils über 30 Grad und der hohe Wärmegehalt der oberen Ozeanschichten. Dadurch konnte sich der Sturm trotz seiner geringen Zuggeschwindigkeit nach einer Abnahme der vertikalen Windscherung weiter verstärken.

Auch wenn die Vorhersage der Intensivierung immer noch mit teils größeren Schwierigkeiten verbunden ist, zeigt der Fall Melissa, dass diesbezüglich in den letzten Jahren deutliche Fortschritte erzielt wurden. Sowohl einzelne numerische als auch KI-gestützte Modelle simulierten bereits Tage im Voraus eine rapide Intensivierung. Größere Unsicherheiten gab es jedoch beim Zeitpunkt. Aber auch bei diesem Fall unterschied sich die Vorhersagequalität zwischen den Modellen erheblich.

Einen Monat zuvor intensivierte sich Humberto ebenfalls zu einem Hurrikan der Kategorie 5. Frühe Prognosen unterschätzten das Ausmaß der Intensivierung deutlich. Die pauschale Aussage, eine starke Intensivierung sei modellübergreifend nicht vorhergesagt worden, trifft jedoch nicht zu: Bereits am 25. September 2025 um 15 UTC erwartete das NHC unter Verweis auf Konsensmodelle eine rasche Verstärkung zu einem schweren Hurrikan. Die Prognose des National Hurricane Center (NHC) vom 25. September um 09 UTC für den 27. September (18 UTC) zeigte eine Windgeschwindigkeit von 75 Knoten für Humberto. Damit wurde die tatsächliche Windgeschwindigkeit um 65 Knoten unterschätzt. Hauptursache dafür war vermutlich die fehlerhafte Vorhersage der vertikalen Windscherung im Umfeld des Hurrikans. In der Realität schwächte sich die Windscherung ab, wodurch sich der innere Kern der Zyklone besser organisieren konnte. Dadurch wurde der Wirbel vertikal günstiger ausgerichtet, sodass das ozeanische Energiereservoir effektiver genutzt werden konnte.

Insgesamt stellt die Vorhersage solcher Ereignisse sowohl numerische als auch KI-Modelle vor erhebliche Herausforderungen. Allerdings unterscheiden sich die Ursachen der Vorhersagefehler deutlich.

Eine häufige Ursache ist die begrenzte räumliche Auflösung. Globale Vorhersagemodelle können die kleinräumigen Prozesse im Inneren einer tropischen Zyklone nicht ausreichend auflösen. Dadurch können Fehler entstehen, die sich unter bestimmten Umständen sehr schnell fortpflanzen.

Zudem sind die Anfangsbedingungen häufig unsicher. Dies ist vor allem über entlegenen Ozeangebieten wie dem westlichen Nordpazifik der Fall, da dort kaum direkte Messungen vorhanden sind.

Hinzu kommt die begrenzte intrinsische Vorhersagbarkeit. Kleinräumige konvektive Prozesse können sich aufgrund der nichtlinearen Dynamik unterschiedlich entwickeln und dadurch die Organisation des inneren Kerns beeinflussen. Bereits kleine Änderungen in den Anfangsbedingungen können so zu erheblichen zeitlichen Verschiebungen der Intensivierung führen. Das bedeutet, dass selbst bei gut vorhergesagten großräumigen Umweltbedingungen der genaue Zeitpunkt einer RI unsicher bleiben kann.

Bei KI-Modellen wurde in der Vergangenheit häufig beobachtet, dass die Intensivierung von tropischen Zyklonen deutlich unterschätzt wurde. Neben einem teilweise nicht ausreichenden Trainingsdatensatz werden extreme Ereignisse häufig geglättet, wodurch diese bereits zu Beginn zu schwach dargestellt werden. Außerdem können KI-Modelle die zugrunde liegenden Prozesse fehlerhaft abbilden. Diese Modelle erlernen zwar Zusammenhänge, das bedeutet jedoch nicht, dass sie die physikalischen Abläufe korrekt reproduzieren. Beispielsweise kann ein Modell eine RI richtig prognostizieren, ohne dabei die Entwicklung der Augenwand korrekt darzustellen.

Neue hochauflösende numerische Modelle und spezialisierte KI-Verfahren haben zuletzt allerdings vielversprechende Verbesserungen gezeigt. Insbesondere die Kombination unterschiedlicher Modellansätze und probabilistischer Vorhersagen könnte dazu beitragen, das Risiko einer bevorstehenden rapiden Intensivierung künftig zuverlässiger abzuschätzen. Eine vollständige Beseitigung der Vorhersageunsicherheit ist jedoch auch durch den Einsatz moderner KI nicht zu erwarten.

M.Sc. Meteorologe Nico Bauer
Deutscher Wetterdienst
Vorhersage- und Beratungszentrale
Offenbach, den 13.11.2026
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Ergänzende Quelle zur redaktionellen Korrektur: National Hurricane Center, Humberto Discussion Number 4 vom 25.09.2025, 15 UTC.

Quelle: Deutscher Wetterdienst – Thema des Tages vom 13.11.2026. Text: M.Sc. Meteorologe Nico Bauer, Deutscher Wetterdienst, Vorhersage- und Beratungszentrale, Offenbach. DWD-Text: CC BY 4.0. Redaktionelle Bearbeitung durch WINDINFO: Titel gekürzt, Grammatik und Absatzgliederung angepasst, den 24-Stunden-Zeitraum bei Melissa präzisiert und die pauschale Aussage zur fehlenden Intensivierungsprognose bei Humberto anhand des NHC-Archivs korrigiert. Die beiden Originalabbildungen wurden mangels eindeutig belegter Bildrechte nicht übernommen; stattdessen wird das bestehende DWD-Logo verwendet.

Während Tief PIA und die zugehörigen Randtiefs über Deutschland „lediglich“ für wechselhaftes und regnerisches Wetter sorgen, braut sich mit dem weiteren Tief CHARLES vor und über der Iberischen Halbinsel eine überregionale Unwetterlage zusammen.

Der Blick auf die Analysekarte um 06 UTC (07 Uhr MEZ) heute Früh lässt bereits erahnen, dass für Südeuropa Ungemach ansteht: Neben dem zentral-steuernden Tief PIA vor den Toren Europas und PIA II, dessen Warmfront vor allem der Mitte aber auch dem Süden Deutschlands Regenfälle bringt, hat sich mit Tief CHARLES auf PIAs Südflanke ein veritables Sturmtief gebildet, das am Mittwochmittag auf die Iberische Halbinsel übergreift.

Gegenwärtig liegt es zur Mittagszeit mit einem Kerndruck von rund 993 hPa knapp vor der Küste Portugals, wohingegen kräftige Regenfälle im Zuge des aufziehenden Frontensystems bereits auf ganz Portugal und Teile Spaniens übergegriffen haben. Blickt man hier auf die beteiligte Luftmasse, so fällt sofort auf, dass es sich um eine sehr feuchte Luft tropischen Ursprungs handelt, welche CHARLES aus südlichen Bereichen versorgt. Zum Beispiel liegen die Theta-Ae-Werte (äquivalentpotenzielle Temperatur) bei rund 60 bis 65 °C. Diese thermodynamische Kenngröße berücksichtigt sowohl Temperatur als auch Feuchte und ist keine Angabe der tatsächlichen Lufttemperatur. Die feuchtwarme Luft liefert dem Sturmsystem einiges an Wasser und Energie.

Gleichzeitig befindet sich in großen Höhen (Drucklevel 300 hPa) ein starker Jetstream, also ein Starkwindband, genau über bzw. nahe am Tief, was die dynamische Komponente und Entwicklung in den kommenden Stunden weiter forcieren wird. Der Kerndruck kann dabei noch etwas auf um 990 hPa fallen. Das Resultat ist neben dem starken Sturmtief auch ein starker Luftdruckgegensatz vor allem auf der Südflanke, was ein kräftiges Sturmfeld nach sich zieht. Schon am Nachmittag sind dabei auf offener See Orkanböen zwischen 120 und 140 km/h möglich, die spätnachmittags und abends leicht abgeschwächt auf die Südküste von Portugal und alsbald Spanien treffen dürften, bevor sie sich weiter abschwächen sollten.

Im weiteren Verlauf, auch mit Übergreifen der Kaltfront, werden die Niederschläge immer mehr von Konvektion, sprich teils kräftigen Gewittern, geprägt sein. Zusammen mit der noch immer sehr feuchten Luft ergeben sich bis Donnerstagmittag regional bis zu 150 l/m² an Niederschlag, örtlich sind auch 200 l/m² bei diesem Ereignis möglich.

Der DWD schildert die Folgen zum Stand vom 11. November 2026 als weitreichend: In Lissabon kam und kommt das öffentliche Leben aufgrund von Sicherheitsvorkehrungen fast vollständig zum Erliegen und auch sonst gibt es in Spanien und Portugal große Einschränkungen, etwa an Flughäfen oder dem öffentlichen Nahverkehr. Auch Urlauber werden zu höchster Vorsicht aufgerufen, es gilt im Süden Portugals etwa die höchste Unwetterwarnstufe.

Noch ein paar Sätze zum weiteren Verlauf von CHARLES: Bis Freitag verlagert sich das Tief – noch immer als Sturmtief – über den westlichen Mittelmeerraum weiter in Richtung Italien und später den Balkan. Erneut drohen dabei durch die sehr warme und feuchte Luftmasse mit viel Energie teils schwere Unwetter in Form von Starkregen und/oder Gewittern. Auch sonst weht ein häufig stürmischer West- bis Südwestwind, was es insgesamt in einigen Urlaubsregionen (wieder) gefährlich machen wird.
Von CHARLES dürfte man also noch einige Zeit etwas hören.

M.Sc.-Met. Oliver Reuter
Deutscher Wetterdienst
Vorhersage- und Beratungszentrale
Offenbach, den 11.11.2026
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Quelle: Deutscher Wetterdienst – Thema des Tages vom 11.11.2026: Tief CHARLES: Schwere Unwetter über Südeuropa. Text: M.Sc.-Met. Oliver Reuter, Deutscher Wetterdienst, Vorhersage- und Beratungszentrale, Offenbach. Text und Grafiken: Deutscher Wetterdienst, CC BY 4.0. Redaktionelle Bearbeitung durch WINDINFO: Typografie und Absatzgliederung angepasst, Theta-Ae fachlich präzisiert, Zeitangaben in den Bildunterschriften erläutert und Angaben zu Auswirkungen und Warnungen zeitlich eingeordnet. Wetterlage und Prognosen entsprechen dem DWD-Originalstand vom 11. November 2026. Die vier Originalgrafiken wurden unverändert übernommen, lokal gespeichert und responsiv eingebunden.

Klimadiagramme zeigen auf einen Blick den mittleren Niederschlag und den Mitteltemperaturverlauf über die Monate hinweg. Heute gibt es ein kleines Quiz zu Klimadiagrammen.

Vielleicht erinnert sich der ein oder andere Leser an sogenannte Klimadiagramme. Manch einer hat sie in der Schule im Geographieunterricht kennengelernt. Heute wollen wir uns ein wenig mit ihnen beschäftigen und das Ganze mit einem kleinen Quiz verbinden.

In den Beispielen sind drei solcher Klimadiagramme dargestellt. Sie sind von den Orten Hamburg (im Norden an der Elbe), Oberstdorf (Bayern, südlichste Gemeinde Deutschlands) und Karlsruhe (Baden-Württemberg, am Rhein). Wenn Sie mögen, können Sie sich an einer Zuordnung versuchen; die Auflösung ist am Ende zu finden.

Allgemein basieren die hier gezeigten Diagramme auf dem Zeitraum 1991–2020. Auf der x-Achse sind die zwölf Monate des Jahres aufgetragen. Die rote Linie zeigt den Verlauf der Monatsmitteltemperatur, gemessen in zwei Metern über dem Erdboden. Die dazugehörige Achse ist links, ebenfalls in Rot, zu finden. Die blauen Balken zeigen den mittleren Monatsniederschlag. Auf der rechten Seite ist in Blau die Skala dargestellt. Über den Diagrammen ist jeweils die mittlere Temperatur über den gesamten Zeitraum und der mittlere Jahresgesamtniederschlag angegeben.

Solche Diagramme sind nützlich, um auf einen Blick Informationen über den Jahresverlauf der Temperatur und des Niederschlags zu bekommen. Unterschiede sind je nach betrachtetem Ort teils deutlich sichtbar. Der Einfluss der geografischen Lage ist dabei entscheidend. Insbesondere Orte, die in verschiedenen Klimazonen liegen, weisen zum Teil völlig verschiedene Verläufe auf. In den hier gezeigten Beispielen ist die höchste Monatsmitteltemperatur im Juli zu verzeichnen. Hohe Niederschlagsmengen fallen in den Sommermonaten; auch im Winter sind je nach Ort Nebenmaxima erkennbar. Lassen wir unseren Blick aber beispielsweise nach Westafrika wandern, so spielt der Monsun eine große Rolle. Hier gibt es Regionen, die zweimal eine Regenzeit haben, da die Zone mit den stärksten Niederschlägen in ihrer Verschiebung nach Norden und danach wieder nach Süden zweimal „vorbeikommt“. Meist bedeutet das dort eine lange Trockenzeit von November bis Februar und eine kleine im Juli und August.

Und wie sieht es nun mit unseren Beispielen aus?

Das erste Diagramm gehört zu Karlsruhe, das im Südwesten in einer der wärmsten Regionen Deutschlands liegt. Es weist mit 11,4 °C die höchste mittlere Temperatur der drei Beispiele auf. Das zweite Diagramm gehört zu Hamburg: Die Mitteltemperatur ist mit 9,8 °C etwas niedriger und der mittlere Jahresniederschlag mit 727,9 mm etwas höher als in Karlsruhe mit 721,6 mm. Aus diesen beiden Werten allein lässt sich die Höhenlage allerdings nicht eindeutig ableiten. Das letzte Diagramm gehört zu Oberstdorf, das zwar am südlichsten, jedoch auf einer Höhe von etwa 800 m über Normalhöhennull liegt. Die Höhenlage trägt zu den viel niedrigeren Temperaturen bei; im Stau der Alpen wird herannahende feuchte Luft zum Aufsteigen gezwungen, was die höheren Niederschlagssummen begünstigt.

M.Sc. Fabian Chow
Deutscher Wetterdienst
Vorhersage- und Beratungszentrale
Offenbach, den 09.11.2026
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Quelle: Deutscher Wetterdienst – Thema des Tages vom 09.11.2026: Klimadiagramme: Was ist wo?. Text: M.Sc. Fabian Chow, DWD, Vorhersage- und Beratungszentrale. DWD-Text und -Grafiken unter CC BY 4.0. Redaktionelle Bearbeitung durch WINDINFO: Zeichensetzung und Absatzgestaltung angepasst, Jahreswerte aus den Grafiken ergänzt, Aussagen zu Jahresverlauf, Ortszuordnung und Höhenlage präzisiert sowie die fehlerhafte Achsenbeschriftung in der ersten Grafik erläutert. Grafiken unverändert, lokal gespeichert und responsiv eingebunden.

Vielfach tristes Novembergrau, teils aber auch strahlender Sonnenschein, dafür frostig kalte Nächte. Bislang „glänzt“ der Monat mit ruhigem Herbstwetter. In der neuen Woche kommt aber langsam etwas Bewegung in die Wetterküche.

Am insgesamt ruhigen Herbstwetter ändert sich auch in den kommenden Tagen zunächst wenig. Langsam, aber stetig verliert das wetterbestimmende Hoch KLAUS aber allmählich die Kontrolle über das Geschehen und zieht sich sukzessive zum Schwarzen Meer zurück. Richtiger Tiefdruckeinfluss macht sich dadurch hierzulande aber nicht breit. Es ist lediglich eine kleine Störung in Form eines vor allem in höheren Luftschichten ausgeprägten Tiefs, das bis Montag vom Ärmelkanal zur Nordsee zieht.

Dadurch ändert sich hierzulande aber kaum etwas am bis dato für den Monat – und wenn man ehrlich ist auch für den Großteil des Herbstes – so typischen Wettergeschehen der vergangenen Tage. Vielerorts dominiert herbstliches Grau mit Nebel und Hochnebel. Ein finnischer Kollege merkte dieser Tage scherzhaft auf einem internationalen Kongress an, dass nun die Jahreszeit der „Fifty Shades of Grey“ beginne. Das wohlgemerkt bei einer Tageslänge von rund 8 Stunden derzeit in Helsinki, wo uns hierzulande in Berlin immerhin etwa 1 Stunde mehr verbleibt. Bis zur Wintersonnenwende am 21. Dezember sinkt diese Zahl nun rapide auf unter 6 Stunden in der finnischen Hauptstadt. Der Großraum Helsinki mit rund 1,5 Millionen Einwohnern (einschließlich Umland) liegt südlich des Polarkreises und erlebt daher keine Polarnacht wie Teile Lapplands. Mit der Tageslänge stetig abwärts geht es natürlich auch bei uns, in List auf Sylt liegen zum astronomischen Winterbeginn gerade noch 7 Stunden und 10 Minuten zwischen Sonnenauf- und -untergang. Die subjektive Wahrnehmung ist bei trüben Verhältnissen fraglos ungleich trister, sprich dunkler.

Doch zurück zum Hier und Jetzt: Höhere Sonnenchancen bestehen am heutigen Samstag vor allem von Nordfriesland über Vorpommern bis zum Erzgebirge sowie Richtung Ruhrgebiet. Am morgigen Sonntag können sich vor allem Bewohner der Lausitz sowie im Laufe des Nachmittags auch die Südbadener und Oberschwaben Hoffnung auf längeren Sonnenschein machen. Sonst braucht es eine Portion Glück, um ein paar goldene Novemberstrahlen zu erhaschen.

Bei den Temperaturen ändert sich insgesamt auch nicht allzu viel, das Niveau bleibt für die Jahreszeit etwas unterkühlt. Vieles steht und fällt mit der Bewölkung. Klart es nachts auf, gibt es vielfach leichten Frost. Kommende Nacht sind im Osten lokal gar mäßige Fröste unter -5 Grad zu erwarten. Mit Sonne sind tagsüber bis 12 Grad drin. Für die meisten von uns gibt es im Dauergrau etwas dazwischen um die +5 Grad mit kaum nennenswerten Unterschieden zwischen Tag und Nacht.

Mehr Bewegung in die Wetterküche kommt zumindest im Süden und Südwesten ab Montagnachmittag, wenn es verbreitet zu regnen beginnt. Dies ist den Ausläufern eines kräftigen Sturmtiefs über dem Atlantik geschuldet. Der Fakt, dass es international auf den Namen BRUNA getauft wurde, verdeutlicht, dass es durchaus auch warntechnische Relevanz besaß und noch immer besitzt. Von den Azoren über Madeira bis zu den Kanaren mit La Palma und Teneriffa wird von den Kollegen des Portugiesischen und Spanischen Wetterdienstes (IPMA/AEMET) vor Sturmböen und Starkniederschlägen gewarnt. Allzu heftig wird das bei uns aller Voraussicht nach nicht sein. Derzeitige Berechnungen gehen aber immerhin von Regensummen zwischen 20 und 30 Litern pro Quadratmeter vom Breisgau bis zum Allgäu aus. Vor allem im Südschwarzwald könnte es staubedingt auch etwas mehr sein. Der Wind spielt derweil bei uns gar keine Rolle, da das Zentrum des Tiefs in sicherer Entfernung über dem Atlantik verbleibt.

Bis zur Wochenmitte breiten sich die Regenfälle bei uns voraussichtlich bis mindestens zur Landesmitte aus, was mit einer spürbaren Milderung im Südwesten einhergeht. Dann sind im Breisgau nach zuletzt Ende Oktober auch mal wieder Temperaturen über 15 Grad drin.

Dipl.-Met. Robert Hausen
Deutscher Wetterdienst
Vorhersage- und Beratungszentrale
Offenbach, den 07.11.2026
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Quelle: Deutscher Wetterdienst – Thema des Tages vom 07.11.2026. Text: Dipl.-Met. Robert Hausen, Deutscher Wetterdienst, Vorhersage- und Beratungszentrale, Offenbach. DWD-Text und DWD-Grafiken unter CC BY 4.0. Redaktionelle Bearbeitung: Grammatik und Zeichensetzung korrigiert, geografische Erklärung zur Polarnacht präzisiert und Absätze für Windinfo formatiert. Animationen inhaltlich unverändert, lokal gespeichert und responsiv dargestellt; Social-Media-Vorschaubild als verkleinertes Standbild der ersten Animation. Wetterprognose und Zeitbezüge entsprechen dem DWD-Originalstand vom 07.11.2026.

In der ersten Oktoberhälfte dominierten außergewöhnlich langanhaltende Hochdruckwetterlagen, die vielerorts noch nicht von Hochnebel geprägt waren. Das sorgte nicht nur für ein Plus bei der Sonnenscheindauer, sondern bescherte uns auch zahlreiche klare Nächte mit häufig trockener Luft. Die inzwischen wieder längeren Nächte boten damit ideale Bedingungen für die Astrofotografie. Die im DWD-Originalbeitrag gezeigte Aufnahme entstand mit einem Amateurgerät südlich von Frankfurt. Sie zeigt die Nebel IC 59 und IC 63; IC 63 wird auch „Geist der Kassiopeia“ genannt.

Die beiden Nebel befinden sich im Sternbild Kassiopeia, das aufgrund seiner charakteristischen Form auch als Himmels-W bekannt ist. Ihren Namen verdanken sie ihrem geisterhaften Aussehen. Sie bestehen aus interstellarem Gas und Staub, die vom hellen Stern Gamma Cassiopeiae angestrahlt werden. Dieser befindet sich nur wenige Lichtjahre von den Nebeln entfernt. Während IC 59 überwiegend das Licht des Sterns reflektiert und dadurch bläulich erscheint, handelt es sich bei IC 63 sowohl um einen Reflexions- als auch um einen Emissionsnebel. Hier wird zusätzlich Wasserstoff durch die intensive UV-Strahlung des Sterns ionisiert und zum Leuchten angeregt. Das dabei entstehende H-alpha-Licht sorgt für die charakteristische rötliche Färbung. Die gesamte Nebelregion ist etwa 500 bis 600 Lichtjahre von uns entfernt.

Für die Aufnahme kam ein 10-Zoll-Newton-Teleskop auf einer sogenannten parallaktischen Montierung zum Einsatz. Diese gleicht die scheinbare Bewegung der Sterne aus, sodass auch lange Belichtungszeiten möglich sind. Als Kamera diente eine speziell gekühlte Astrokamera, die das Bildrauschen reduziert.

Voraussetzung für ein solches Foto ist allerdings nicht allein ein wolkenfreier Himmel. Auf seinem Weg durch die Atmosphäre wird das Sternenlicht durch verschiedene Einflüsse abgeschwächt und verändert. Dabei spielen insbesondere die Lichtverschmutzung, die Transparenz der Atmosphäre und die Luftunruhe eine wichtige Rolle.

Der wohl größte Störfaktor bei der Astrofotografie ist die Lichtverschmutzung. Durch künstliche Beleuchtung wird die Nacht zunehmend zum Tag. Das Licht wird an Luftmolekülen und Aerosolen in der Atmosphäre gestreut und hellt dadurch den Nachthimmel auf. Bei einem dunklen Himmel lassen sich mit bloßem Auge tausende Sterne erkennen und sogar die Milchstraße beobachten. In größeren Städten sind dagegen häufig nur noch die hellsten Sterne sichtbar. Viele Menschen, die in Ballungsräumen aufgewachsen sind, haben die Milchstraße deshalb noch nie mit eigenen Augen gesehen.

Da das im DWD-Originalbeitrag gezeigte Foto im lichtverschmutzten Rhein-Main-Gebiet entstanden ist, droht der lichtschwache Nebel im aufgehellten Nachthimmel zu verschwinden. Abhilfe schafft eine lange Gesamtbelichtungszeit: Dazu werden zahlreiche Einzelaufnahmen angefertigt und anschließend zu einem Bild zusammengerechnet. In diesem Fall wurden etwa 480 Einzelbilder mit jeweils 100 Sekunden Belichtungszeit aufgenommen. Für den roten Anteil des Nebels kam zusätzlich ein spezieller Linienfilter zum Einsatz, der vor allem das Licht des ionisierten Wasserstoffs durchlässt und einen Großteil des störenden Stadtlichts unterdrückt. Dafür wurden weitere rund zehn Stunden belichtet. Insgesamt ergibt sich so eine Belichtungszeit von mehr als 23 Stunden.

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Transparenz der Atmosphäre. Bei hoher Luftfeuchtigkeit können sich Dunst oder Nebel bilden, die das Sternenlicht streuen und den Kontrast verringern. Auch Aerosole und feine Schwebeteilchen in der Luft können die Sicht auf lichtschwache Objekte beeinträchtigen. Besonders günstige Bedingungen herrschen daher bei einer möglichst klaren, aerosolarmen und trockenen Luftmasse. Nicht zuletzt deshalb befinden sich viele große astronomische Observatorien in trockenen Regionen, beispielsweise in Wüstengebieten.

Eine trockene und transparente Atmosphäre ist allerdings noch keine Garantie für gute Beobachtungsbedingungen. Gerade bei hohen Vergrößerungen spielt die sogenannte Luftunruhe eine entscheidende Rolle. Dabei wird das Licht durch Turbulenzen in der Atmosphäre ständig unterschiedlich stark gebrochen und abgelenkt. Die Sterne scheinen dadurch zu funkeln. Im Teleskop beginnt das Bild zu flimmern und verliert an Schärfe. Astronomen bezeichnen diese Bildunschärfe als „Seeing“. Eine Nacht kann somit einen sehr klaren Himmel bieten, aber aufgrund starker Luftunruhe trotzdem schlechte Bedingungen für astronomische Beobachtungen aufweisen.

Um die störenden Einflüsse der Erdatmosphäre zu umgehen, wurden Weltraumteleskope wie das Hubble- und das James-Webb-Weltraumteleskop außerhalb der Erdatmosphäre stationiert. Sie können das Universum ohne die durch Wolken, Aerosole und atmosphärische Turbulenzen verursachten Beeinträchtigungen beobachten.

Zu Zeiten der chemischen Fotografie waren solche Aufnahmen vor allem großen Observatorien oder wenigen Spezialisten mit entsprechendem Aufwand vorbehalten. Durch die digitale Fotografie lassen sich heute auch mit vergleichsweise erschwinglichen Amateurgeräten erstaunliche Details sichtbar machen. Moderne, zunehmend auch durch künstliche Intelligenz unterstützte Bildverarbeitungsverfahren ermöglichen es zudem, Bildrauschen zu reduzieren, Helligkeitsgradienten zu korrigieren und die Bildschärfe zu verbessern. Selbst die Auswirkungen des astronomischen Seeings lassen sich durch spezielle Verfahren teilweise verringern. Die physikalischen Grenzen der Atmosphäre können sie allerdings nicht vollständig aufheben.

Dipl.-Met. Christian Herold
Deutscher Wetterdienst
Vorhersage- und Beratungszentrale
Offenbach, den 05.11.2026
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst

Quelle: Deutscher Wetterdienst – Thema des Tages vom 05.11.2026. Text: Dipl.-Met. Christian Herold, Deutscher Wetterdienst, Vorhersage- und Beratungszentrale, Offenbach. DWD-Text unter CC BY 4.0. Redaktionelle Bearbeitung: Schreibweise des Sternbilds im Titel korrigiert, Bezeichnung des Nebels IC 63 präzisiert, Bildverweise an die Ersatzabbildung angepasst und Absätze für Windinfo formatiert. Das Originalfoto wurde mangels eindeutiger Rechteangabe durch das vorhandene DWD-Logo ersetzt.